Sind Menschenbild und gesellschaftliches Projekt der Linken überhaupt noch zeitgemäß ein Ideal, nach dem alle streben sollen und das als Erziehungsvorbild dienen soll? Peter Singer plädiert leidenschaftlich für ein modernes, flexibles, an evolutionären Möglichkeiten orientiertes Verständnis vom Menschen. Die Linke muss Menschen als sich entwickelnde Wesen verstehen, die dabei nicht nur durch Egoismus und Konkurrenz bestimmt sind, sondern auch von (wohlverstandenem) Altruismus und Empathie. Sie muss gerade diese Qualitäten unterstützen nur dann wird sie wieder akzeptiert werden können als Verfechterin von Solidarität, Kooperation und Gerechtigkeit. Ein Plädoyer zur rechten Zeit.

Peter Singer, geb. 1946, streitbarer australischer Philosoph, lehrt in Princeton.

Einleitung Die Notwendigkeit einer neuen Grundlage Was ist wesentlich für die Linke? 1. Politik und Darwinismus Die rechtskonservative Übernahme Tatsachen und Werte Wie die Linke Darwin missverstanden hat Der Traum von Vervollkommnung Das alte Lied 2. Kann die Linke eine darwinistische Auffassung von der menschlichen Natur akzeptieren? Unpopuläre Ideen Was an der menschlichen Natur ist unveränderlich und was ist wandelbar? Auf welche Weise können Reformer von Darwin lernen? 3. Konkurrenz oder Kooperation? Der Aufbau einer kooperativeren Gesellschaft Das Gefangenendilemma Was man von "Tit for Tat" lernen kann 4. Von Kooperation zum Altruismus? Das Rätsel der Entwicklung des Altruismus Soziales Ansehen wofür? 5. Perspektiven einer heutigen und künftigen darwinistischen Linken Zu dieser Ausgabe Anmerkungen Darwin unter Linken: Das naturalistische Fundament politischer Solidarität Von Sascha Benjamin Fink Welche "Linke"? Vorteile der Minimaldefinition Ein Silberstreifen am Horizont? Eine Reevaluation 8 Spieltheorie und Nudging Folgen des neuen Weltbildes